1.[其他留言]
  校长您好，我是Insta360的HR，我们公司是做研发和销售360VR全景相机的，公司地址在深圳宝安区。目前，我们想要招募全职的剪辑师，请问我们有什么渠道可以联系上贵校的就业办或者学生呢？可以联系我的邮箱:zhouanxin@insta360.com   (2018.1.19)

  回复：
  您好，您可联系我校学生工作部就业指导中心，电话：010-64771037。
  回复时间：(2018.1.19)

2.[其他留言]
  尊敬的校长您好，我是想考中央美术学院的孩子母亲。孩子把能考上中央美术学院定为目标已经十年了。今天上午能报考了，孩子是重庆学籍，根据招生简单今天上午已报建筑学选择了北京考点并成功缴费。还想报考城市艺术设计，根据招生简章不能选择北京考点，也打招生电话64771552，跟招生办确认了，不能选北京考点，报名心切，所以选 择了离北京最近的考点，但下午又收到本校发的报名须知，报考建筑学后再报其它专业不受北京考点生源省份限制。为了能考，我们长途奔波考完一门又急匆匆的敢到下一个考点，我们不怕，只是这样对待外地学生太不公平，请校长给一个有梦想有追求的孩子一次机会。在不奔波的情况下保持良好状态应考。焦急的家长蒋文健致上   (2018.1.8)

  回复：
  家长您好，在北京设立考点的专业，考生报名后再兼报其它专业可在北京考试，我校高度重视招生考试工作，关爱考生，对考生一视同仁。如有其它问题需要咨询，可致电招生处办公室，电话：010-64771056。感谢您对我校招考工作的理解与支持！
  回复时间：(2018.1.8)

3.[其他留言]
  中央美术学院院长： 您好！本人最近写了一本书，题目是《虢国夫人游春图》考辩——兼谈“何家村藏宝”，书中有文博方面的许多新见解，如发现唐代韩干名画，认定“何家村藏宝”为唐玄宗之物以及“马踏飞燕”是错误冠名等等。希望能捐赠几本给贵院图书馆，不知院长先生以为如何？   (2018.1.3)

  回复：
  您好，感谢您的善意，您可直接联系我校图书馆，电话：010-64771045。
  回复时间：(2018.1.3)

4.[其他留言]
  尊敬的范校长，您好！我是燕郊校区城院大一新生的家长。今天来信是想向您反映燕郊校区食堂给孩子们的感受，孩子们第一个月的经历是：熬夜做画，压缩睡眠时间，清晨去食堂排队，排到了，是幸运，吃到了，味道远没有外边的可口，午餐、晚餐也是如此！这两周，再问孩子近况，她说的也是：她们放弃排队了！去校外一家家当上帝去了！！我以为这也是本院，城院不同的特色之一！（加上附中的孩子，那么多人只有一个食堂） 电话里家长担心校外食品的安全，让孩子就在学校吃饭，孩子的话犹在耳边：妈，如果是你，又贵，又不好吃，你还天天去抢吗？我语塞…… 孩子们已经通过学生会、辅导员进行了问题的反映，请校领导重视燕郊校区孩子们的伙食问题，让他们在学校里愉快地用餐！让家长们安心！   (2017.10.31)

  回复：
  家长您好，根据反映情况，现答复如下： 从开学以来，后沙峪校区迁入燕郊校区后，管理处针对食堂方面做了大量工作，人员增加了近1200人，首先从硬件方面，添置了大量设备，启用了食堂三层，增加了5个风味档口，满足学生对于品种以及就餐座位的需求，可同时容纳就餐人数达到1000人。软件管理方面，起草并实施了《中央美术学院燕郊校区食堂成本核算管理办法》、《食品卫生监督管理办法》、《学生食堂菜品质量管控办法》、《投诉反馈制度》等制度，加强对食堂的科学化、制度化管理，提高食堂服务水平。在日常工作中不断与学生会以及教职工保持紧密联系，积极配合学生开展各项活动，在活动中增加食堂与师生之间的交流，让学生参与食堂的日常工作，丰富学生们的业余生活，同时也得到了学生代表们的好评，除此之外，本学期11月份由管理处牵头召集城市设计学院以及附中的学生代表们开展了面对面座谈，针对食堂现阶段情况展开讨论，听取学生们的意见以及建议，随后管理处再次召集乙方负责人针对学生座谈提出的意见给予落实整改，其宗旨主要体现在食堂价格方面，以望京校区食堂价格为导向，做到持平且不高于望京校区食堂饭菜价格。 针对所提出的问题，现给予具体解决方案，内容如下： 一、菜品质、量、价问题 主要针对菜品的质量价进行调控，根据《市教委关于印发北京高校学生食堂成本核算指导标准的通知》（京教勤〔2011〕6号）文件精神，严格按照文件指导要求，切实维护广大师生的利益。 1、“质”的管控 “质”为菜品品质及投料。建议提倡少油、少盐、少糖、少淀粉，以健康饮食为主，每餐少炒勤出，每种菜品不超过20份（仅限炒菜类，炖菜除外），不定期抽查每份菜品投料（主料、辅料配比），确保菜品质量。 基本伙高中低档菜品比例为3:5:2。 低档菜1.5元以下、中档菜1.6-4.0元、高档菜4.5-6.0元 纯肉菜6.0元以上。 2、“量”的管控 “量”为菜品重量（每份单菜重量），无汁无汤的菜5-5.5两/份、带汁的菜5.5-6两/份、带汤的菜6-7两/份。食堂大厅内设置“公平秤”，方便师生员工监督。 3、“价”的管控 “价”为菜品价格（每份单菜价格），严格按照北京教委文件精神，结合我院实际情况，基本伙直接成本（原材料入口率）控制在50%-60%，风味直接成本（原材料入口率）控制在40%-50%,要求每周五上报下周菜单（邮箱上报），每餐要有菜品价格公示牌，每日检查。 二、菜品种类 早餐类主食25-30种，汤粥类不低于4种； 午餐种类控制在15-20种； 晚餐种类控制在10-15种； 另外同一道菜一周至多出现2次。 三、菜品保温 1.售饭台 食堂保温台使用年限已久，设备技术已落后，至今已出现多处老化，保温效果不达标，为此本学期将售饭台进行了全面维修，基本满足饭菜加热问题，另外，学校下一步已将改造保温台工程列入2018年工作计划，切实解决饭菜加热问题。 2.保温箱 基本伙售餐间增设保温箱设备，主要改善：1.就餐空档期间备餐菜品的温度。2.确保人员高峰时不断档，能够立即填补售空菜品，保温箱购置已纳入2018年设备购置计划。 3.食堂一、二层大门改造 食堂大门为限位地簧，开启角度90度时，无法自动闭合，导致食堂就餐大厅温度较低，空调正常开启后效果也不尽人意，根据此情况，需要更换不限位地簧，开启任意角度均能自动闭合，保证食堂室内温度，降低对菜品温度的影响。 四、就餐排队 学生就餐有集中性的特点，如中午11：30、12:15集中下课，人流量较大，基本伙窗口表现较明显，对食堂售餐人员以及后厨菜品制作人员有着更高的要求，必须在最短的时间内完成售餐工作，针对此问题综合办以及乙方负责人通过协商后，认为除了对员工个人打餐速度的培训之外，还要将现有硬件设备进行调整，现二层售餐台为7台，每个售餐台内有5个不锈钢餐槽，相当于5个品种，午餐菜品按照15个品种计算，3个售餐台为一条售餐流水线，若将原餐槽更换为2个2分之1原餐槽，7个售餐台能够保证5条售餐流水线，大大提高学生打餐速度，有效缓解排队现象。 感谢您对学校食堂的支持，希望您对食堂未来的建设提出更多的建议，共同参与食堂未来的发展！
  回复时间：(2017.10.31)

5.[其他留言]
  尊敬的校长您好，我是贵校某研究生的家长，我女儿所住的公寓宿舍最近被宿管部的人拆除门板，而且是整栋楼的学生房门全拆，据说原因是为了杜绝外带人员入内，但这样孩子就没法安静学习了，东西丢了容易引发室友之间的矛盾，还降低了个人安全系数，都是成年人，还天天被宿管骚扰式巡查，这漾简单粗暴的做法不太像一个中央级院校作风，相信这也是个别部门的一意孤行，经济可持续的解决办法建议是加装指纹门锁，实在不知往哪投诉，只能找到院长了，希望院长管管。   (2017.9.22)

  回复：
  家长您好！您反映的情况，学校已经收悉。经调查核实，今年开学后，学生公寓管理服务中心并未组织宿管员对各楼学生宿舍进行门板拆除。根据宿管人员管理制度，要求每周组织两次学生宿舍安全检查和卫生督导，日常只巡视楼内公共区域，不进入学生宿舍。如您有任何疑问，可致电学生公寓管理服务中心主任闫老师（电话：64771128）。感谢您对学校工作的关注和支持！
  回复时间：(2017.9.22)

6.[其他留言]
  尊敬的范校长： 我是考生家长王建根（联系电话：18905182388），去信反映在中央美术学院2017年本科美术校考中，我女儿王若衡的成绩严重失实的情况，请求调查核实。 我女儿王若衡于2017年3 月4日、5日参加了中央美术学院2017年本科美术校考（郑州考点），考生的信息如下： 考生姓名：王若衡 报考专业：艺术设计（准考证号：21730613） 城市艺术设计（准考证号：21780550） 3月27日，中央美院在“艺考升”上公布考试成绩，王若衡两个专业的成绩为： 艺术设计：“造型基础”50分，“设计基础”70分； 城市艺术设计：“造型基础”50分、“设计基础”70分。 这个成绩过低，与实际考试水平严重不符，而且两个专业成绩“惊人的相似”，令人匪夷所思。我们怀疑是试卷搞混了（或工作失误、或有意舞弊），或是故意压低分数。 王若衡学习美术10余年，有较强的美术基础和较好的天赋，这次考试发挥很不错，结果连合格证也没拿到，排名在2000名以外。而比她基础差一大截的同学都拿到了排名靠前的合格证。 根据央美《关于复核2017年本科专业考试成绩的通知》，王若衡已在“艺考升”提交成绩复核申请。但是，通知说“复核环节只复核登分、统分错误，对卷面分数疑义不予受理”，这就无法核实答卷是不是自己的答卷，成绩是不是自己的成绩！ 我希望“成绩复核”不是走过场，更不能成为掩人耳目的另一场舞弊。恳请巡视组急群众所急，监督核实王若衡考生的如下内容： 1、核对试卷是否弄错，请拍照核实（考生可以凭记忆复制答卷上的画作，以对照证实）； 2、是否存在故意压低分数的现象； 3、复核卷面所判分值，是否因字迹潦草等原因，导致登记、统计错误； 4、复核登分、统分环节是否存在错位、分值错误等等问题。 万分感激！ 考生家长：王建根 2017年4月5日    (2017.4.6)

  回复：
  家长您好！我们已将您反映的问题交学校相关部门研究处理，相关结果之后会回复您。感谢您和孩子对美院的热爱与支持。谢谢！
  回复时间：(2017.4.6)